我們在現場！孟晚舟保釋聽證會紀實

2018年12月7日，中國科技公司華為創始人任正非的女兒兼首席財務官孟晚舟的保釋聽證會在不列顛哥倫比亞省最高法院舉行。經過數小時的辯論，截至發稿時，法庭首次休庭，尚未對保釋案作出裁決。華為首席財務官孟晚舟案備受中外媒體關注。7日上午，距離離開法庭還有一個小時，法庭外排起了長隊。（來源網絡）現場的各種媒體都在等待“長短炮”（來源網）聽證會周圍有很多人（由來自加拿大洛哈斯的記者拍攝）。審判前，法庭座無虛席。一些人說，他們9點35分來到現場，發現自己無法進入。大約有150人站在法庭外，通過大屏幕密切關注法庭內的情況，90%是中國面孔。記者在現場采訪了許多市民。其中一位胡先生表示，作為一名中國人，他非常關注此事，因為華為是一個知名品牌，其一舉一動都備受關注。如果真的涉及到相關事務，那就太可惜了。另一位王興在接受采訪時表示，美方別有用心，對孟晚舟的未來形勢感到擔憂。她還認為，中國和華為肯定會介入此事。另一位姓韓的女士在接受加拿大Lohas的記者采訪時說，她碰巧在溫哥華度假，而我是中國的一名律師。她今天之所以來到現場，是因為她作為一名法律從業者的職業興趣，也因為韓女士認為這起事件是中美貿易關系中的一個標志性事件，美國未來對中國的態度和戰略可以從中反映出來。韓寒還表達了她對華為將如何回應的期待。聽證會原定于12月7日上午10:00開始，但相關人員直到10:26孟晚舟正式出庭時才出現。當時，孟晚舟身穿深綠色毛衣套裝，在聽證會正式開始之前，她還與她的律師團隊進行了溝通。聽證會時間10:26孟晚舟親自出席保釋聽證會！

那天她穿得更休閑了，穿著一件深綠色的針織毛衣和運動褲。以輕松的方式站在法庭后面，與他的律師進行認真的溝通。10點28分，孟晚舟雙手交叉站著，仍在與律師輕松交談。據現場消息人士透露，孟晚舟似乎正在參加一個會議，沒有僵硬，不時露出笑容。與此同時，她還瞥了一眼站在走廊里的一個男人，那個男人豎起大拇指示意她。孟晚舟在10:30可以說英語，但她似乎有翻譯陪同。目前，法官還沒有到場，孟晚舟很平靜，筆直地坐在椅子上，平靜地看著前方。10點32分，法官仍然沒有到達。穿著深綠色針織毛衣的孟晚舟笑著環顧四周，肩上散落著一頭長發。10:37，孟晚舟的翻譯正式開始工作。10點38分的重要事件：媒體禁令立即解除。10:43，控方加拿大司法部律師首次獲準發言：“顯然，此案在加拿大和世界其他國家引起了廣泛關注。”10:47，控方在法庭上表示，美國要求引渡孟晚舟，罪名是欺詐。10時49分，檢方表示，孟晚舟在溫哥華機場轉機時被捕，當時她正計劃從香港飛往墨西哥。10時53分，檢方還表示，美國銀行業非常關注“華為及其子公司SkyCom”之間的關系。孟晚舟告訴銀行，他們是兩個獨立的個人，但事實上，“華為就是SkyCom，這就是所謂的欺詐。”證據是，子公司SkyCom的員工使用華為的電子郵件地址，管理層也是華為的員工。銀行記錄將這兩家公司聯系在一起，但事實上它們是一樣的。10時58分，檢方聲稱，華為利用非官方子公司Skycom促進與伊朗的交易，這完全違反了美國對伊朗的制裁。此時，孟晚舟否認了銀行所謂的“兩家公司之間的聯系”，并否認了“涉嫌欺詐”的指控。11點06分，檢方補充稱，路透社此前曾撰文描述華為如何控制SkyCom（據稱向伊朗進口美國制造的設備）。然而，孟晚舟本人否認了這一指控，并表示華為與SkyCom之間的合作是正常的商業運作。11:08，檢方反對孟晚舟保釋的主要觀點是：1）與管轄權無關；2） 它獲得了大量的資源和關系；

以及3）在了解到刑事調查后，它故意避開美國的方式。11點20分，檢方指控：“主要的勾結是Skycom是華為”，#華為是Skycom。這就是所謂的欺詐。“……孟晚舟有一種“不誠實”和“”“行為。她父親的凈資產高達32億美元，而她的家在中國，加拿大和美國之間沒有引渡條約。11點30分，檢方的描述非常透徹。他列出了所有要點，并更詳細地解釋了這些要點。保釋聽證會比普通保釋聽證會長得多。11點32分，檢方向法官透露孟晚舟自2017年3月以來從未去過美國，盡管她之前經常往返于中美之間，她還有一個兒子在波士頓學習。這一現象清楚地表明，當孟晚舟意識到自己正在接受刑事調查時，他試圖避免去美國。12點03分，辯護律師David Matin出庭。建議保釋金為1400萬加元。此人是引渡法方面的法律專家。他曾作為高山案的法律專家出庭。說他曾經是賴昌星的辯護律師是錯誤的。賴的律師是David Matas。在聽證會上，孟晚舟的律師辯稱，她為什么值得信賴，“永遠不會觸犯法律”，“因為這關系到尊嚴和自尊”，“所有高調行動都不會給華為或中國帶來恥辱”。后續行動截至發稿時，聽證會仍在進行中。更多新聞請關注北美報道的后續報道：canadanews，或點擊原文鏈接查看最新消息。12月1日，孟晚舟在溫哥華國際機場轉機時被加拿大司法當局拘留。據報道，美國正在尋求引渡孟晚舟女士，并面臨未指明的指控。據加拿大《環球郵報》報道，孟晚舟因涉嫌違反美國對伊朗的貿易制裁而被捕。華為創始人任正非和第一任妻子孟軍的長女孟晚舟現任公司首席財務官和副董事長，并擔任華為部下屬11家公司的董事。應孟晚舟本人的請求，加拿大法院于12月3日發布了“出版禁令”。該禁令規定，禁止在司法程序中途或聽證會期間報告案件。根據法院的信息，禁止令可以根據《加拿大刑法典》和《加拿大引渡法》發布，本案的禁止令是根據《引渡法》第26條發布的。在北京時間12月6日下午的新聞發布會上，當被問及華為首席財務官被拘留一事時，發言人耿爽表示， “我無法在這里討論此案的細節。我可以告訴你的是，在了解到有關情況后，中國盡快向當事方提供領事協助，并向加拿大和美國提出嚴正交涉，要求對方立即澄清拘留原因，立即釋放被拘留者，切實保護被拘留者的合法權益以及當事人的合法權益。“耿爽還表示，截至目前，加拿大和美國尚未對拘留原因做出任何澄清。據知情人士透露，孟晚舟成為美國目標的重要原因之一是，匯豐控股有限公司的一名聯邦指定監管人向檢方報告了該公司賬戶中的可疑交易或尋求引渡有限公司（華為）首席財務官。（來源：《華爾街日報》）專家評論1：孟晚舟引渡美國的法律要求：楊成教授，加拿大國際刑法改革和刑事政策中心高級研究員，澳門圣約瑟夫大學前副校長，他說，如果孟晚舟12月1日在溫哥華機場過境期間被加拿大逮捕，如果是基于美國的引渡請求，那么有必要了解加方采取行動的法律依據。根據陰謀論隨意猜測所謂的背景，甚至指責加拿大步美國后塵，無助于解決問題，也會對中加合作大局產生不良影響。楊教授說加拿大是一個國家……

y司法主權和法治。就孟晚舟事件而言，根據美加引渡條約的規定，美國必須在事件發生前通過外交渠道要求加拿大逮捕，并向加拿大解釋原因和提供相關信息。根據美國和加拿大之間的引渡條約，雙方都有義務引渡對方的犯罪嫌疑人。然而，當一方請求另一方逮捕某人進行引渡時，必須滿足三個法律條件：第一，根據美國和加拿大的法律，請求方指控的事實必須構成犯罪。如果相關行為是美國法律規定的犯罪，而不是加拿大法律規定的罪行，加拿大將不會接受這一請求。其次，根據兩國法律，被指控的罪行可以被判處一年以上的監禁。換句話說，美國指控的罪行不可能是輕微的罪行。第三，請求方應提供指控的犯罪事實以及法律對相關犯罪和處罰的具體規定。因此，如果沒有渥太華的批準、加拿大的法律依據或對美國指控的指控、犯罪事實和可能的刑期的了解，加拿大不會僅根據美國的要求逮捕孟晚舟。換言之，可以肯定的是，即使加拿大人應美國的要求逮捕了孟晚舟，這也是基于其自身的法律和國際條約。據報道，美國此次要求引渡是因為華為違反了對伊朗的制裁禁令。需要指出的是，美國和加拿大都有法律明確規定，違反對伊朗的制裁禁令可構成嚴重刑事犯罪。因此，不能說這次逮捕的法律依據僅僅是美國國內法。楊教授表示，需要注意的是，華為已經發表聲明，確保其遵守相關國際法以及美國和加拿大的法律，并相信此事會得到公平處理。這種態度值得肯定。他說，根據加拿大的引渡法和美加引渡公約，加拿大政府只有在“有充分證據”的情況下才能批準引渡請求。此外，如果引渡是基于原因，則應拒絕引渡。因此，他認為加拿大政府和法院將依法處理孟晚舟事件，雙方現在應該做的是聘請律師準備訴訟。專家評論2：美國方面非常強硬。是不列顛哥倫比亞省公共福利法律服務協會的規劃信息官，加拿大最大的公共福利法律診所服務組織的管理者和創始人之一，以及對當地司法資源有深入了解的律師Jimmy Yan，在接受拉荷奧卡州一名記者采訪時表示，無論美國逮捕孟晚舟背后是否有所謂的“陰謀”或其他意圖，只有司法程序沒有問題，美國絕對不可能做到這一點。Jimmy Yan認為，從目前來看，孟晚舟已經及時得到法律支持，他的權益第一次得到了最大程度的保障，包括今天舉行的保釋聽證會，這也必須由孟加拉國律師團隊提出。因此，不存在街上傳言的“做黑監獄”。為了成功引渡孟晚舟，美國必須滿足至少兩個條件：第一，明確告知加拿大方面孟晚舟涉嫌的具體指控，這些指控在加拿大法律中具有類似的指控和處罰。考慮到美國和加拿大的法律是以普通法為基礎的，問題不大；

第二，美國應該拿出足夠的證據，證明美國有足夠的理由懷疑和指控孟晚舟。Jimmy Yan表示，美國的態度非常強硬，但從目前的角度來看，程序上沒有問題。一旦引渡條件得到滿足，孟晚舟何時被引渡只是一個技術問題。溫哥華的頭條評論員認為，雖然不能說這起事件與美國和加拿大政府無關，但甚至可以說，這起事件符合美國近期戰略的發展方向，暫時是司法當局出面。事實上，在這種情況下，美國和加拿大政府的作用極其有限。直接向美國和加拿大表明中國的態度是外交的必要程序，但公眾無法通過向對方政府施壓來達到目的。一旦進入司法程序，美國總統和加拿大總理就束手無策。尊重司法不僅是拖延，也是必要的。因此，盡管人民可以相互支持，但華為必須做好一切準備，從司法角度解決問題。在這方面，華為的聲明非常值得肯定。關于此案的發展，請關注溫哥華頭條的后續報道。2018年12月7日，中國科技公司華為創始人任正非的女兒兼首席財務官孟晚舟的保釋聽證會在不列顛哥倫比亞省最高法院舉行。經過數小時的辯論，截至發稿時，法庭首次休庭，尚未對保釋案作出裁決。華為首席財務官孟晚舟案備受中外媒體關注。7日上午，距離離開法庭還有一個小時，法庭外排起了長隊。（來源網絡）現場的各種媒體都在等待“長短炮”（來源網）聽證會周圍有很多人（由來自加拿大洛哈斯的記者拍攝）。審判前，法庭座無虛席。一些人說，他們9點35分來到現場，發現自己無法進入。大約有150人站在法庭外，通過大屏幕密切關注法庭內的情況，90%是中國面孔。記者在現場采訪了許多市民。其中一位胡先生表示，作為一名中國人，他非常關注此事，因為華為是一個知名品牌，其一舉一動都備受關注。如果真的涉及到相關事務，那就太可惜了。另一位王興在接受采訪時表示，美方別有用心，對孟晚舟的未來形勢感到擔憂。她還認為，中國和華為肯定會介入此事。另一位姓韓的女士在接受加拿大Lohas的記者采訪時說，她碰巧在溫哥華度假，而我是中國的一名律師。她今天之所以來到現場，是因為她作為一名法律從業者的職業興趣，也因為韓女士認為這起事件是中美貿易關系中的一個標志性事件，美國未來對中國的態度和戰略可以從中反映出來。韓寒還表達了她對華為將如何回應的期待。聽證會原定于12月7日上午10:00開始，但相關人員直到10:26孟晚舟正式出庭時才出現。當時，孟晚舟身穿深綠色毛衣套裝，在聽證會正式開始之前，她還與她的律師團隊進行了溝通。聽證會時間10:26孟晚舟親自出席保釋聽證會！

那天她穿得更休閑了，穿著一件深綠色的針織毛衣和運動褲。以輕松的方式站在法庭后面，與他的律師進行認真的溝通。10點28分，孟晚舟雙手交叉站著，仍在與律師輕松交談。據現場消息人士透露，孟晚舟似乎正在參加一個會議，沒有僵硬，不時露出笑容。與此同時，她還瞥了一眼站在走廊里的一個男人，那個男人豎起大拇指示意她。孟晚舟在10:30可以說英語，但她似乎有翻譯陪同。目前，法官還沒有到場，孟晚舟很平靜，筆直地坐在椅子上，平靜地看著前方。10點32分，法官仍然沒有到達。穿著深綠色針織毛衣的孟晚舟笑著環顧四周，肩上散落著一頭長發。10:37，孟晚舟的翻譯正式開始工作。10點38分的重要事件：媒體禁令立即解除。10:43，控方加拿大司法部律師首次獲準發言：“顯然，此案在加拿大和世界其他國家引起了廣泛關注。”10:47，控方在法庭上表示，美國要求引渡孟晚舟，罪名是欺詐。10時49分，檢方表示，孟晚舟在溫哥華機場轉機時被捕，當時她正計劃從香港飛往墨西哥。10時53分，檢方還表示，美國銀行業非常關注“華為及其子公司SkyCom”之間的關系。孟晚舟告訴銀行，他們是兩個獨立的個人，但事實上，“華為就是SkyCom，這就是所謂的欺詐。”證據是，子公司SkyCom的員工使用華為的電子郵件地址，管理層也是華為的員工。銀行記錄將這兩家公司聯系在一起，但事實上它們是一樣的。10時58分，檢方聲稱，華為利用非官方子公司Skycom促進與伊朗的交易，這完全違反了美國對伊朗的制裁。此時，孟晚舟否認了銀行所謂的“兩家公司之間的聯系”，并否認了“涉嫌欺詐”的指控。11點06分，檢方補充稱，路透社此前曾撰文描述華為如何控制SkyCom（據稱向伊朗進口美國制造的設備）。然而，孟晚舟本人否認了這一指控，并表示華為與SkyCom之間的合作是正常的商業運作。11:08，檢方反對孟晚舟保釋的主要觀點是：1）與管轄權無關；2） 它獲得了大量的資源和關系；

以及3）在了解到刑事調查后，它故意避開美國的方式。11點20分，檢方指控：“主要的勾結是Skycom是華為”，#華為是Skycom。這就是所謂的欺詐。“……孟晚舟有一種“不誠實”和“”“行為。她父親的凈資產高達32億美元，而她的家在中國，加拿大和美國之間沒有引渡條約。11點30分，檢方的描述非常透徹。他列出了所有要點，并更詳細地解釋了這些要點。保釋聽證會比普通保釋聽證會長得多。11點32分，檢方向法官透露孟晚舟自2017年3月以來從未去過美國，盡管她之前經常往返于中美之間，她還有一個兒子在波士頓學習。這一現象清楚地表明，當孟晚舟意識到自己正在接受刑事調查時，他試圖避免去美國。12點03分，辯護律師David Matin出庭。建議保釋金為1400萬加元。此人是引渡法方面的法律專家。他曾作為高山案的法律專家出庭。說他曾經是賴昌星的辯護律師是錯誤的。賴的律師是David Matas。在聽證會上，孟晚舟的律師辯稱，她為什么值得信賴，“永遠不會觸犯法律”，“因為這關系到尊嚴和自尊”，“所有高調行動都不會給華為或中國帶來恥辱”。后續行動截至發稿時，聽證會仍在進行中。更多新聞請關注北美報道的后續報道：canadanews，或點擊原文鏈接查看最新消息。12月1日，孟晚舟在溫哥華國際機場轉機時被加拿大司法當局拘留。據報道，美國正在尋求引渡孟晚舟女士，并面臨未指明的指控。據加拿大《環球郵報》報道，孟晚舟因涉嫌違反美國對伊朗的貿易制裁而被捕。華為創始人任正非和第一任妻子孟軍的長女孟晚舟現任公司首席財務官和副董事長，并擔任華為部下屬11家公司的董事。應孟晚舟本人的請求，加拿大法院于12月3日發布了“出版禁令”。該禁令規定，禁止在司法程序中途或聽證會期間報告案件。根據法院的信息，禁止令可以根據《加拿大刑法典》和《加拿大引渡法》發布，本案的禁止令是根據《引渡法》第26條發布的。在北京時間12月6日下午的新聞發布會上，當被問及華為首席財務官被拘留一事時，發言人耿爽表示， “我無法在這里討論此案的細節。我可以告訴你的是，在了解到有關情況后，中國盡快向當事方提供領事協助，并向加拿大和美國提出嚴正交涉，要求對方立即澄清拘留原因，立即釋放被拘留者，切實保護被拘留者的合法權益以及當事人的合法權益。“耿爽還表示，截至目前，加拿大和美國尚未對拘留原因做出任何澄清。據知情人士透露，孟晚舟成為美國目標的重要原因之一是，匯豐控股有限公司的一名聯邦指定監管人向檢方報告了該公司賬戶中的可疑交易或尋求引渡有限公司（華為）首席財務官。（來源：《華爾街日報》）專家評論1：孟晚舟引渡美國的法律要求：楊成教授，加拿大國際刑法改革和刑事政策中心高級研究員，澳門圣約瑟夫大學前副校長，他說，如果孟晚舟12月1日在溫哥華機場過境期間被加拿大逮捕，如果是基于美國的引渡請求，那么有必要了解加方采取行動的法律依據。根據陰謀論隨意猜測所謂的背景，甚至指責加拿大步美國后塵，無助于解決問題，也會對中加合作大局產生不良影響。楊教授說加拿大是一個國家……

y司法主權和法治。就孟晚舟事件而言，根據美加引渡條約的規定，美國必須在事件發生前通過外交渠道要求加拿大逮捕，并向加拿大解釋原因和提供相關信息。根據美國和加拿大之間的引渡條約，雙方都有義務引渡對方的犯罪嫌疑人。然而，當一方請求另一方逮捕某人進行引渡時，必須滿足三個法律條件：第一，根據美國和加拿大的法律，請求方指控的事實必須構成犯罪。如果相關行為是美國法律規定的犯罪，而不是加拿大法律規定的罪行，加拿大將不會接受這一請求。其次，根據兩國法律，被指控的罪行可以被判處一年以上的監禁。換句話說，美國指控的罪行不可能是輕微的罪行。第三，請求方應提供指控的犯罪事實以及法律對相關犯罪和處罰的具體規定。因此，如果沒有渥太華的批準、加拿大的法律依據或對美國指控的指控、犯罪事實和可能的刑期的了解，加拿大不會僅根據美國的要求逮捕孟晚舟。換言之，可以肯定的是，即使加拿大人應美國的要求逮捕了孟晚舟，這也是基于其自身的法律和國際條約。據報道，美國此次要求引渡是因為華為違反了對伊朗的制裁禁令。需要指出的是，美國和加拿大都有法律明確規定，違反對伊朗的制裁禁令可構成嚴重刑事犯罪。因此，不能說這次逮捕的法律依據僅僅是美國國內法。楊教授表示，需要注意的是，華為已經發表聲明，確保其遵守相關國際法以及美國和加拿大的法律，并相信此事會得到公平處理。這種態度值得肯定。他說，根據加拿大的引渡法和美加引渡公約，加拿大政府只有在“有充分證據”的情況下才能批準引渡請求。此外，如果引渡是基于原因，則應拒絕引渡。因此，他認為加拿大政府和法院將依法處理孟晚舟事件，雙方現在應該做的是聘請律師準備訴訟。專家評論2：美國方面非常強硬。是不列顛哥倫比亞省公共福利法律服務協會的規劃信息官，加拿大最大的公共福利法律診所服務組織的管理者和創始人之一，以及對當地司法資源有深入了解的律師Jimmy Yan，在接受拉荷奧卡州一名記者采訪時表示，無論美國逮捕孟晚舟背后是否有所謂的“陰謀”或其他意圖，只有司法程序沒有問題，美國絕對不可能做到這一點。Jimmy Yan認為，從目前來看，孟晚舟已經及時得到法律支持，他的權益第一次得到了最大程度的保障，包括今天舉行的保釋聽證會，這也必須由孟加拉國律師團隊提出。因此，不存在街上傳言的“做黑監獄”。為了成功引渡孟晚舟，美國必須滿足至少兩個條件：第一，明確告知加拿大方面孟晚舟涉嫌的具體指控，這些指控在加拿大法律中具有類似的指控和處罰。考慮到美國和加拿大的法律是以普通法為基礎的，問題不大；

第二，美國應該拿出足夠的證據，證明美國有足夠的理由懷疑和指控孟晚舟。Jimmy Yan表示，美國的態度非常強硬，但從目前的角度來看，程序上沒有問題。一旦引渡條件得到滿足，孟晚舟何時被引渡只是一個技術問題。溫哥華的頭條評論員認為，雖然不能說這起事件與美國和加拿大政府無關，但甚至可以說，這起事件符合美國近期戰略的發展方向，暫時是司法當局出面。事實上，在這種情況下，美國和加拿大政府的作用極其有限。直接向美國和加拿大表明中國的態度是外交的必要程序，但公眾無法通過向對方政府施壓來達到目的。一旦進入司法程序，美國總統和加拿大總理就束手無策。尊重司法不僅是拖延，也是必要的。因此，盡管人民可以相互支持，但華為必須做好一切準備，從司法角度解決問題。在這方面，華為的聲明非常值得肯定。關于此案的發展，請關注溫哥華頭條的后續報道。

標簽：北京大眾發現炮

汽車資訊熱門資訊