“景馳科技潘思寧”公布司法鑒定報告結果：簽名指印確系偽造

8月9日上午，“鯨馳科技潘思寧”微信公眾號發布了另一份文件，潘思寧在文件中寫道，他已獲得法醫科學研究所出具的鑒定意見，相關司法部門在《有限公司法定代表人變更工商檔案材料》原檔案材料中分別簽署六處并指出兩處《北京京奇信息技術有限公司有限公司營業執照換領工商申請材料》。

7月7日下午，晶馳科技原法定代表人潘思寧在微信微信公眾號“晶馳科技潘思寧”上發文稱，晶馳技術CFO陸青等人未經本人同意，擅自質押股份，最近，通過偽造潘思寧的簽名和股東會決議，將北京京奇信息技術有限公司的法定代表人和執行董事非法變更為陸青。潘思寧隨即表示，“陸青等人偽造了我的簽名和股東大會決議，已被北京市海淀區人民法院立案。”次日（7月8日）凌晨，晶馳科技回復稱，潘思寧所說的是嚴重的，潘思凝已不再是晶馳科技的員工，有限公司股東會根據法律和公司章程的規定，罷免了法定代表人和執行董事。之后，景馳科技和潘思寧利用各自的微信公眾號進行了一場遠距離的口水戰。7月9日，潘思寧再次強調，他一直是精馳科技股份有限公司有限公司的法人和執行董事，從未簽署過精馳科技的辭職文件，并在微信公眾號上發布了一份他稱之為偽造簽名的文件副本。今天上午，潘思寧再次發文，公布了司法鑒定報告的結果，簽名指紋確實是偽造的。

以下是潘思寧的職務：星期一（2018年8月6日），我獲得了司法部直屬司法鑒定科學研究所出具的兩份司法鑒定意見書：司監院[2018]計監字第1018號和第1019號。該院司法鑒定人前往北京市工商行政管理局海淀分局對《有限公司法定代表人變更的工商檔案材料》原檔案材料中的6個簽名和2個指紋進行鑒定分別為“有限公司工商掛失補領營業執照申請材料”，并作出評估結論：上述簽名均非本人所寫，指紋均非本人指紋，即：呂青、，韓旭等人利用上述股東會偽造的簽名、指紋決議和工商變更登記申請材料，將北京精奇信息技術有限公司有限公司的法定代表人由本人非法變更為陸青，并非法掛失、補發北京精奇信息技術有限公司有限公司營業執照等執照，其行為無視最基本的誠信。作為風險投資圈的一員，我對此深感震驚和抱歉。我認為誠實信用是公認的風險投資的基本原則，法律是最終的底線。這種違法行為超出了法律的底線。我必須拿起法律武器維護自己的權益，并依法追究相關人員的法律責任，絕不姑息！我也希望借此機會，為維護誠實守信的創業環境，為勇于維護自己權利和尊嚴的創業者貢獻正能量！

8月9日上午，“鯨馳科技潘思寧”微信公眾號發布了另一份文件，潘思寧在文件中寫道，他已獲得法醫科學研究所出具的鑒定意見，相關司法部門在《有限公司法定代表人變更工商檔案材料》原檔案材料中分別簽署六處并指出兩處《北京京奇信息技術有限公司有限公司營業執照換領工商申請材料》。

7月7日下午，晶馳科技原法定代表人潘思寧在微信微信公眾號“晶馳科技潘思寧”上發文稱，晶馳技術CFO陸青等人未經本人同意，擅自質押股份，最近，通過偽造潘思寧的簽名和股東會決議，將北京京奇信息技術有限公司的法定代表人和執行董事非法變更為陸青。潘思寧隨即表示，“陸青等人偽造了我的簽名和股東大會決議，已被北京市海淀區人民法院立案。”次日（7月8日）凌晨，晶馳科技回復稱，潘思寧所說的是嚴重的，潘思凝已不再是晶馳科技的員工，有限公司股東會根據法律和公司章程的規定，罷免了法定代表人和執行董事。之后，景馳科技和潘思寧利用各自的微信公眾號進行了一場遠距離的口水戰。7月9日，潘思寧再次強調，他一直是精馳科技股份有限公司有限公司的法人和執行董事，從未簽署過精馳科技的辭職文件，并在微信公眾號上發布了一份他稱之為偽造簽名的文件副本。今天上午，潘思寧再次發文，公布了司法鑒定報告的結果，簽名指紋確實是偽造的。

以下是潘思寧的職務：星期一（2018年8月6日），我獲得了司法部直屬司法鑒定科學研究所出具的兩份司法鑒定意見書：司監院[2018]計監字第1018號和第1019號。該院司法鑒定人前往北京市工商行政管理局海淀分局對《有限公司法定代表人變更的工商檔案材料》原檔案材料中的6個簽名和2個指紋進行鑒定分別為“有限公司工商掛失補領營業執照申請材料”，并作出評估結論：上述簽名均非本人所寫，指紋均非本人指紋，即：呂青、，韓旭等人利用上述股東會偽造的簽名、指紋決議和工商變更登記申請材料，將北京精奇信息技術有限公司有限公司的法定代表人由本人非法變更為陸青，并非法掛失、補發北京精奇信息技術有限公司有限公司營業執照等執照，其行為無視最基本的誠信。作為風險投資圈的一員，我對此深感震驚和抱歉。我認為誠實信用是公認的風險投資的基本原則，法律是最終的底線。這種違法行為超出了法律的底線。我必須拿起法律武器維護自己的權益，并依法追究相關人員的法律責任，絕不姑息！我也希望借此機會，為維護誠實守信的創業環境，為勇于維護自己權利和尊嚴的創業者貢獻正能量！

標簽：北京

汽車資訊熱門資訊