汽車導航 汽車導航
Ctrl+D收藏汽車導航
首頁 > 汽車資訊 > 正文

智電資本論 | 劉一昂:多賣車,資本才青睞

作者:

時間:1900/1/1 0:00:00

“其實這是一個特別龐大的行業,每個細分領域都有一些項目有機會做大做好。如果非要問我更看好哪個領域,那就是自動駕駛。”M31基金董事總經理劉怡昂坦言。2011年,原本在中國移動旗下王卓集團工作的劉亦昂,一次偶然的機會進入清科,正式開始了他的投資生涯。隨后,劉怡昂先后任職于海納亞洲投資基金、順為資本、百度創投等知名投資機構,主導并參與了NYES:PPDI、閃銀、云頂、Jimi等明星項目。從法國留學歸來的劉怡昂是一個典型的80后,他總是處于新事物的浪潮中。我在去年的新能源汽車大會上見過他,留著長發,留著小胡子。這一次,我們在國茂的一家咖啡店相遇。初秋,北京既不太熱也不太冷。劉一提前一刻鐘到達。他給我發信息說:“今天天氣真好。我會坐在外面。”抱歉讓你久等了。他抿了一口面前的卡布奇諾,笑著說“沒事”,眼睛彎成了月牙。一身深藍色的休閑西裝,還是齊肩長發,只是剃掉了小胡子。

Weilai, Mercedes-Benz, Tucki, BYD, Beijing

在一杯咖啡的時間里,M31資本董事總經理劉一昂談到了三點:自動駕駛、零部件工廠和造車新勢力。他表示,國內涉足自動駕駛領域的企業各有所長,但未來尚不明朗。雖然看好這個領域,但資本特別謹慎。同時,在這個資本寒冬最黑暗的時刻,劉一昂向造車新勢力提出了最實際的建議:必須跑在前面,多賣車。因為在某種程度上,這是贏得資本青睞的最有效手段。以下為對話實錄:(不改變嘉賓初衷,已刪除第一電力)自動駕駛最有前景,產業鏈各有優勢。第一電力:在新能源汽車的產業鏈中,有沒有繼續或者正在觀望的項目?你有什么有前途的細分市場嗎?目前該領域的市場格局如何?劉怡昂:新能源汽車這個行業在2016年左右開始“熱鬧”起來,我當時也在關注。我曾經投過一個公路用車,是一個分時租賃公司,用的車主要是電動車。這屬于共享出行領域,和整個產業鏈都有合作關系,包括電樁和主機廠。事實上,對于新能源汽車行業來說,在發展初期,把車直接賣給終端用戶是相對困難的。從運營層面來說,To B是一個很好的突破點,即主機廠如果能和運營公司合作,可以提高整個產業鏈的效率。比如早期深圳有很多比亞迪出租車。后來滴滴和曹操原來是吉利孵化公司。他們用了很多吉利電動車,包括分時租賃公司,基本都是用BAIC的車。其實這是一個特別龐大的行業,每個細分領域都有一些項目有機會做大做好。如果非要問我更看好哪個領域,那就是自動駕駛。因為它屬于工作,雖然我們還不知道它的路徑是什么,誰能做成,但是如果它屬于工作,整個汽車產業鏈都會發生很大的變化。這個“看好”不是指我今天看好一家自動駕駛公司,而是我看好這個行業的整個行業。做這個行業,除了技術層面,還有不可忽視的數據層面、制造層面、運營層面。國內企業在這些方面有自己的優勢。在算法層面,自動駕駛公司有很大的優勢。他們的優勢是有一定的技術積累,在算法層面處于領先水平,融資能力強,現金儲備大。對于Momenta和Pony這樣的公司來說,現金儲備非常雄厚,潛力巨大。然而,它們在工業水平上相對較弱。在數據層面,百度優勢很大,滴滴的優勢也不小,主機廠的優勢也不容小覷。像特斯拉,第一o……所有,都是新能源汽車企業,然后在賣車的過程中盈利。在盈利的過程中,它還可以收集數據,做測試,因為它有很多東西已經在實際道路上運行了。另外,我知道蔚來在這方面投入很大。

Weilai, Mercedes-Benz, Tucki, BYD, Beijing

在制造層面,主機廠的優勢是很大的。在運營層面,滴滴和優步有很大優勢。目前滴滴有數據,技術上略差,但不是不可挽回。現在滴滴剛剛剝離了自動駕駛業務,我的老同事孟星也去做首席運營官了,但是滴滴的自動駕駛肯定是朝著“共享出行”這個大方向發展的。在這方面,滴滴的操作系統非常完善,所以也有很好的機會。包括優步,現在也是一樣,在這一塊投入的力量也很大。綜上所述,這是一場全產業鏈的博弈,各有所長,但誰能走到最后,或者未來產業鏈如何組織,都還是未知數。另外,不能簡單的看中國市場的這些問題。我個人認為自動駕駛應該是一個全球性的產業,發展過程是不可逆的。那么在中國的公司就要和美國公司在同一個市場環境下競爭,包括像Waymo這樣有實力的企業。說到自動駕駛,我們不能越過Waymo。第一電動:M31目前有沒有新能源汽車項目的規劃?劉亦昂:我們也在看行程。我們也看過很多無人駕駛,但還沒出手。不賣的原因,就像剛才說的,整個產業結構還是比較模糊的。或許它的成熟會帶來整個產業鏈的變化,但最終會變成什么樣,今天大家都不清楚,路徑也不清楚。另外,現在可以投資的無人駕駛公司,泡沫比較大,估值也比較高。從投資的角度,我們還在思考現在是不是進去的好時機。資本更傾向于投資頭部企業第一電力:投資這方面你更傾向于頭部企業還是新興企業?劉怡昂:在任何市場,我們更愿意投資頭部企業。除非新企業的路徑完全不同,我們才會考慮投資。但是,現在的產業結構太模糊了。我們說新能源汽車行業是一場長跑,自動駕駛可能是一場馬拉松,所以前100米跑有點超前,后面不一定。所謂“領先”,不是哪個自動駕駛公司比另一個自動駕駛公司跑得快,而是商業模式或者產業鏈格局。例如,今天,在技術和實踐方面,馬驍之星和Momenta可能會跑在前面。但在未來的產業格局中,他們還能處于產業鏈的核心嗎?我不知道。第一種力量:一些投資者提出,人工智能技術及其簡單的商業化不是一個好的投資主題。就新能源汽車而言,你如何看待這種說法?中國目前的新能源汽車智能化項目值得投資嗎?劉怡昂:每個產業鏈都是復雜的,我們當然不能追求一個簡單的模式去顛覆一個行業。這種事情歷史上可能發生過,但都是極小概率事件。我們投資的時候,第一件事是自己看得夠遠,第二件事是企業模式要站得住腳。

Weilai, Mercedes-Benz, Tucki, BYD, Beijing

但是對于每一個公司或者每一種模式來說,都是從簡單到復雜。首先要把一件簡單的事情做好,做出價值,然后繼續延伸。我沒有特別去想他的說法,但是簡單的說一文不值肯定是不對的。你不能建造空中樓閣。一切都是從簡單的事情做起,但是如果你能把簡單的事情做好,也不一定有很大的價值。它可能把一件簡單的事情做好之后,在產業鏈結構上有一個很好的位置。然后它會把自己的模式復雜化,把自己的積累增厚,這樣它就可以吃到這個產業鏈的一個很好的利潤構成。挑戰博世比挑戰奔馳更難,挑戰奔馳就是盡快把車賣出去。就智力和車輛而言……樂電子架構,雖然現在還有博世、中國等國際巨頭在做,但據說在追趕的過程中其實也有一些后來者。如何看待這種說法?劉亦昂:這么說吧,挑戰博世比挑戰奔馳更難。你知道,原始設備制造商更像是一個裝配廠。一輛車的3萬多個零部件,如中國的Tier1零部件廠、法雷奧、博世等,集中度比主機廠更高,在產業鏈中的地位更穩固。因此,作為新的主機廠比作為新的零部件廠更容易競爭。首先,這些企業的集中度更高,所以它的整體產業效率會更高,你特別難有比它更好的產業效率。他們的產品也很好,比它更好,可能在某些環節,但是合成起來更難。其次,OEM是To C,每個人的需求都是五花八門的。而零件廠是To B,配的是主機廠,所以主機廠的需求更加理性和集中。

Weilai, Mercedes-Benz, Tucki, BYD, Beijing

當然不代表不能挑戰。很多都是百年企業,組織架構和治理結構也很陳舊。現在整個汽車產業鏈即將發生更重要的變化。你認為那里有機會嗎?肯定是有的。你也可以看到像蔚來、威馬、小鵬這樣的主機廠先跑出來了,因為這個比賽級別相對來說比那個容易。第一電氣:有沒有更看好的造車新勢力?劉怡昂:我們總結為兩點。首先,新能源汽車產業很大。對于主機廠來說,也有大家都活下來的可能。這條賽道不夠窄,跑不出一兩條。只要你滿足了用戶的需求,你的產品有人買,你其實就活了。但是,這確實是一件極其昂貴的事情。百度也投過威馬,威馬沒有上市。我們看上市公司,大家都知道蔚來的財務狀況。想要生存,不能靠融資。你必須賣掉你的車,賣得好,賺到錢。這是生存的唯一可能。第二,不用擔心蔚來好不好,小鵬好不好,魏瑪好不好等等。我覺得這些新生力量應該更加團結。如果蔚來真的死了,對誰都沒好處。大家要互相扶持,活下去,這是行業良好發展的前提。第一電動:企業快速賣車可能不僅是為了短期利潤,也是為了前面賣的車。即使是現在,汽車公司也在建立一個新的服務生態系統。從另一個角度看,他們可能還是希望盡快換產品,保持行業領先。你覺得這對資本有足夠的吸引力嗎?劉怡昂:在不同的階段或者在一級市場和二級市場,資本的關注點會有所不同,但是大的邏輯是一樣的,就是關注你的最終盈利,然后再考慮你的價值。當你處于行業的頭部,曝光率越高,大家的好評就越高,你對資本的吸引力就越大。不僅是資金,還有資源。資本和資源越往頭部聚集,成本越低。

Weilai, Mercedes-Benz, Tucki, BYD, Beijing

蔚來為什么要上市?對于這個體量,一級市場和二級市場融資的成本和方式是不同的。二級市場可以發債,但是一級市場可以發嗎?所以也是為了融資,融資成本也低。有上市公司做背書就不一樣了。跑在頭上的企業價值很高,但短期內無法證明其盈利能力。如何證明?長期來看,還是賣車。一年賣幾千輛和賣幾萬輛或者幾十萬輛是不一樣的。賣幾千輛的時候可以虧錢,賣幾十萬輛的時候就賺了。怎么賣幾十萬的車?站在用戶的角度,他們關心的是自己的使用價值。作為造車的新生力量,會給用戶帶來更多的價值,包括解決一些新能源汽車相對于傳統燃油汽車的一些缺點,……等等當然,也包括它“推測”的服務。所以,這是非常有價值的。對于造車新勢力來說,上市利大于弊。就像你說的,上市給它帶來很多好處,但是很多壞處也不言而喻。從資本的角度,如何看待造車新勢力上市?劉怡昂:缺點是上市失去了神秘感,所有信息都要公開。每個人都會拿著放大鏡看你的成本結構,利潤,盈利能力,未來預期。如果稍微達不到預期,估值就可能下跌。同時也會影響整個行業,讓企業更加敏感,追求利潤更高。但對蔚來來說是好事,因為大家都沒想到它能在短期內盈利。上市就不用說了,能賺一筆錢,二級市場的信用能力和融資方式會比一級市場豐富很多。我認為首先利大于弊。為什么?剛才我也說了,融資很重要。犧牲一些神秘感,讓你的融資更好,是值得的。另外,就競爭而言,這些造車新勢力對用戶可能沒有太大的競爭,都有自己的細分市場,但在資本市場上還是有競爭的。如果我有錢投資造新車,我就不會給你了。所以車企上市在這種競爭環境下還是能有一些領先優勢的。“其實這是一個特別龐大的行業,每個細分領域都有一些項目有機會做大做好。如果非要問我更看好哪個領域,那就是自動駕駛。”M31基金董事總經理劉怡昂坦言。2011年,原本在中國移動旗下王卓集團工作的劉亦昂,一次偶然的機會進入清科,正式開始了他的投資生涯。隨后,劉怡昂先后任職于海納亞洲投資基金、順為資本、百度創投等知名投資機構,主導并參與了NYES:PPDI、閃銀、云頂、Jimi等明星項目。從法國留學歸來的劉怡昂是一個典型的80后,他總是處于新事物的浪潮中。我在去年的新能源汽車大會上見過他,留著長發,留著小胡子。這一次,我們在國茂的一家咖啡店相遇。初秋,北京既不太熱也不太冷。劉一提前一刻鐘到達。他給我發信息說:“今天天氣真好。我會坐在外面。”抱歉讓你久等了。他抿了一口面前的卡布奇諾,笑著說“沒事”,眼睛彎成了月牙。一身深藍色的休閑西裝,還是齊肩長發,只是剃掉了小胡子。

Weilai, Mercedes-Benz, Tucki, BYD, Beijing

在一杯咖啡的時間里,M31資本董事總經理劉一昂談到了三點:自動駕駛、零部件工廠和造車新勢力。他表示,國內涉足自動駕駛領域的企業各有所長,但未來尚不明朗。雖然看好這個領域,但資本特別謹慎。同時,在這個資本寒冬最黑暗的時刻,劉一昂向造車新勢力提出了最實際的建議:必須跑在前面,多賣車。因為在某種程度上,這是贏得資本青睞的最有效手段。以下為對話實錄:(不改變嘉賓初衷,已刪除第一電力)自動駕駛最有前景,產業鏈各有優勢。第一電力:在新能源汽車的產業鏈中,有沒有繼續或者正在觀望的項目?你有什么有前途的細分市場嗎?目前該領域的市場格局如何?劉怡昂:新能源汽車這個行業在2016年左右開始“熱鬧”起來,我當時也在關注。我曾經投過一個公路用車,是一個分時租賃公司,用的車主要是電動車。這屬于共享出行領域,和整個產業鏈都有合作關系,包括電樁和主機廠。事實上,對于新能源汽車行業來說,在發展初期,把車直接賣給終端用戶是相對困難的。從運營層面來說,To B是一個很好的切入點,就是如果主機廠能和運營公司合作的話……可以提高整個產業鏈的效率。比如早期深圳有很多比亞迪出租車。后來滴滴和曹操原來是吉利孵化公司。他們用了很多吉利電動車,包括分時租賃公司,基本都是用BAIC的車。其實這是一個特別龐大的行業,每個細分領域都有一些項目有機會做大做好。如果非要問我更看好哪個領域,那就是自動駕駛。因為它屬于工作,雖然我們還不知道它的路徑是什么,誰能做成,但是如果它屬于工作,整個汽車產業鏈都會發生很大的變化。這個“看好”不是指我今天看好一家自動駕駛公司,而是我看好這個行業的整個行業。做這個行業,除了技術層面,還有不可忽視的數據層面、制造層面、運營層面。國內企業在這些方面有自己的優勢。在算法層面,自動駕駛公司有很大的優勢。他們的優勢是有一定的技術積累,在算法層面處于領先水平,融資能力強,現金儲備大。對于Momenta和Pony這樣的公司來說,現金儲備非常雄厚,潛力巨大。然而,它們在工業水平上相對較弱。在數據層面,百度優勢很大,滴滴的優勢也不小,主機廠的優勢也不容小覷。像特斯拉,首先是新能源汽車企業,然后在賣車的過程中盈利。在盈利的過程中,它還可以收集數據,做測試,因為它有很多東西已經在實際道路上運行了。另外,我知道蔚來在這方面投入很大。

Weilai, Mercedes-Benz, Tucki, BYD, Beijing

在制造層面,主機廠的優勢是很大的。在運營層面,滴滴和優步有很大優勢。目前滴滴有數據,技術上略差,但不是不可挽回。現在滴滴剛剛剝離了自動駕駛業務,我的老同事孟星也去做首席運營官了,但是滴滴的自動駕駛肯定是朝著“共享出行”這個大方向發展的。在這方面,滴滴的操作系統非常完善,所以也有很好的機會。包括優步,現在也是一樣,在這一塊投入的力量也很大。綜上所述,這是一場全產業鏈的博弈,各有所長,但誰能走到最后,或者未來產業鏈如何組織,都還是未知數。另外,不能簡單的看中國市場的這些問題。我個人認為自動駕駛應該是一個全球性的產業,發展過程是不可逆的。那么在中國的公司就要和美國公司在同一個市場環境下競爭,包括像Waymo這樣有實力的企業。說到自動駕駛,我們不能越過Waymo。第一電動:M31目前有沒有新能源汽車項目的規劃?劉亦昂:我們也在看行程。我們也看過很多無人駕駛,但還沒出手。不賣的原因,就像剛才說的,整個產業結構還是比較模糊的。或許它的成熟會帶來整個產業鏈的變化,但最終會變成什么樣,今天大家都不清楚,路徑也不清楚。另外,現在可以投資的無人駕駛公司,泡沫比較大,估值也比較高。從投資的角度,我們還在思考現在是不是進去的好時機。資本更傾向于投資頭部企業第一電力:投資這方面你更傾向于頭部企業還是新興企業?劉怡昂:在任何市場,我們更愿意投資頭部企業。除非新企業的路徑完全不同,我們才會考慮投資。但是,現在的產業結構太模糊了。我們說新能源汽車行業是一場長跑,自動駕駛可能是一場馬拉松,所以前100米跑有點超前,后面不一定。所謂“領先”,不是哪個自動駕駛公司比另一個自動駕駛公司跑得快,而是商業模式或者產業鏈格局。例如,今天,在技術和實踐方面,馬驍之星和Momenta可能會跑在前面。但是在未來的產業結構中,他們還會是一個……產業鏈的核心?我不知道。第一種力量:一些投資者提出,人工智能技術及其簡單的商業化不是一個好的投資主題。就新能源汽車而言,你如何看待這種說法?中國目前的新能源汽車智能化項目值得投資嗎?劉怡昂:每個產業鏈都是復雜的,我們當然不能追求一個簡單的模式去顛覆一個行業。這種事情歷史上可能發生過,但都是極小概率事件。我們投資的時候,第一件事是自己看得夠遠,第二件事是企業模式要站得住腳。

Weilai, Mercedes-Benz, Tucki, BYD, Beijing

但是對于每一個公司或者每一種模式來說,都是從簡單到復雜。首先要把一件簡單的事情做好,做出價值,然后繼續延伸。我沒有特別去想他的說法,但是簡單的說一文不值肯定是不對的。你不能建造空中樓閣。一切都是從簡單的事情做起,但是如果你能把簡單的事情做好,也不一定有很大的價值。它可能把一件簡單的事情做好之后,在產業鏈結構上有一個很好的位置。然后它會把自己的模式復雜化,把自己的積累增厚,這樣它就可以吃到這個產業鏈的一個很好的利潤構成。挑戰博世比挑戰奔馳更難,挑戰奔馳就是盡快把車賣出去。在智能化和車載電子架構方面,雖然現在博世、中國等國際巨頭還在做,但據說在追趕的過程中其實也有一些后來者。如何看待這種說法?劉亦昂:這么說吧,挑戰博世比挑戰奔馳更難。你知道,原始設備制造商更像是一個裝配廠。一輛車的3萬多個零部件,如中國的Tier1零部件廠、法雷奧、博世等,集中度比主機廠更高,在產業鏈中的地位更穩固。因此,作為新的主機廠比作為新的零部件廠更容易競爭。首先,這些企業的集中度更高,所以它的整體產業效率會更高,你特別難有比它更好的產業效率。他們的產品也很好,比它更好,可能在某些環節,但是合成起來更難。其次,OEM是To C,每個人的需求都是五花八門的。而零件廠是To B,配的是主機廠,所以主機廠的需求更加理性和集中。

Weilai, Mercedes-Benz, Tucki, BYD, Beijing

當然不代表不能挑戰。很多都是百年企業,組織架構和治理結構也很陳舊。現在整個汽車產業鏈即將發生更重要的變化。你認為那里有機會嗎?肯定是有的。你也可以看到像蔚來、威馬、小鵬這樣的主機廠先跑出來了,因為這個比賽級別相對來說比那個容易。第一電氣:有沒有更看好的造車新勢力?劉怡昂:我們總結為兩點。首先,新能源汽車產業很大。對于主機廠來說,也有大家都活下來的可能。這條賽道不夠窄,跑不出一兩條。只要你滿足了用戶的需求,你的產品有人買,你其實就活了。但是,這確實是一件極其昂貴的事情。百度也投過威馬,威馬沒有上市。我們看上市公司,大家都知道蔚來的財務狀況。想要生存,不能靠融資。你必須賣掉你的車,賣得好,賺到錢。這是生存的唯一可能。第二,不用擔心蔚來好不好,小鵬好不好,魏瑪好不好等等。我覺得這些新生力量應該更加團結。如果蔚來真的死了,對誰都沒好處。大家要互相扶持,活下去,這是行業良好發展的前提。第一電動:企業快速賣車可能不僅是為了短期利潤,也是為了前面賣的車。即使是現在,汽車公司也在建立一個新的服務生態系統。從另一個角度看,他們可能還是希望盡快換產品,保持行業領先。你覺得這對資本有足夠的吸引力嗎?劉亦昂:在不同的階段還是在……一級市場和二級市場,資本的關注點會有所不同,但大的邏輯是一樣的,就是關注你的最終利潤,然后再考慮你的價值。當你處于行業的頭部,曝光率越高,大家的好評就越高,你對資本的吸引力就越大。不僅是資金,還有資源。資本和資源越往頭部聚集,成本越低。

Weilai, Mercedes-Benz, Tucki, BYD, Beijing

蔚來為什么要上市?對于這個體量,一級市場和二級市場融資的成本和方式是不同的。二級市場可以發債,但是一級市場可以發嗎?所以也是為了融資,融資成本也低。有上市公司做背書就不一樣了。跑在頭上的企業價值很高,但短期內無法證明其盈利能力。如何證明?長期來看,還是賣車。一年賣幾千輛和賣幾萬輛或者幾十萬輛是不一樣的。賣幾千輛的時候可以虧錢,賣幾十萬輛的時候就賺了。怎么賣幾十萬的車?站在用戶的角度,他們關心的是自己的使用價值。作為造車的新生力量,它會給用戶帶來更多的價值,包括解決一些新能源汽車相對于傳統燃油汽車的一些缺點,當然也包括它“推測”出來的服務。所以,這是非常有價值的。對于造車新勢力來說,上市利大于弊。就像你說的,上市給它帶來很多好處,但是很多壞處也不言而喻。從資本的角度,如何看待造車新勢力上市?劉怡昂:缺點是上市失去了神秘感,所有信息都要公開。每個人都會拿著放大鏡看你的成本結構,利潤,盈利能力,未來預期。如果稍微達不到預期,估值就可能下跌。同時也會影響整個行業,讓企業更加敏感,追求利潤更高。但對蔚來來說是好事,因為大家都沒想到它能在短期內盈利。上市就不用說了,能賺一筆錢,二級市場的信用能力和融資方式會比一級市場豐富很多。我認為首先利大于弊。為什么?剛才我也說了,融資很重要。犧牲一些神秘感,讓你的融資更好,是值得的。另外,就競爭而言,這些造車新勢力對用戶可能沒有太大的競爭,都有自己的細分市場,但在資本市場上還是有競爭的。如果我有錢投資造新車,我就不會給你了。所以車企上市在這種競爭環境下還是能有一些領先優勢的。

標簽:蔚來奔馳小鵬比亞迪北京

汽車資訊熱門資訊
買房就送特斯拉!這個國家的操作可以說非常任性了

最近,邦老師聽說,加拿大開發商在當地樓市回暖時,推出了“買房送車”的活動,而且送的還是特斯拉,可以說非常之任性了。

1900/1/1 0:00:00
捷豹全新F-TYPE或應用C-X75概念車技術

還記得這款車么?2010年巴黎車展上捷豹發布了一款驚世駭俗的超跑概念車CX75概念車,這款車采用兩臺小型柴油燃氣輪機四個電動機組成的混合動力系統,最大馬力580kW(788Ps),

1900/1/1 0:00:00
電動車賽道上,為何保時捷要用Taycan硬杠特斯拉?

終于有傳統汽車大廠認真考慮與特斯拉來一場對決。從另一個角度,汽車業終于不把特斯拉當作外行,而在內心深處接納了它作為汽車業的一員,并給予尊重。

1900/1/1 0:00:00
國產旗艦要跟寶馬5系搶市場,留給DS試錯的機會還多嗎?

說到DS,你是否開始打開陳舊的記憶匣子,想想上次聽說這個品牌是什么時候。確實,DS作為豪華品牌,品牌存在感確實不是很強。

1900/1/1 0:00:00
回首70年中國汽車工業的發展歷程

在舉國歡慶新中國成立70周年之際,回首70年來中國汽車工業的發展歷程,翻看那些歷史數據,不禁有種恍若隔世之感。同其他方面的事業一樣,產生這種天翻地覆巨變的力量正是來自改革開放的偉大國策。

1900/1/1 0:00:00
一電排行榜 | 8月新能源乘用車上牌量同比再跌32%,威馬奪新勢力上險冠軍

根據交強險上險量數據,2019年8月國產新能源乘用車上險數為418萬輛,同比下跌32,環比上漲了241,其中純電動車上險291萬輛。

1900/1/1 0:00:00
幣安下載官方app安卓歐意交易所APP下載
一区二区三区视频