汽車導航 汽車導航
Ctrl+D收藏汽車導航
首頁 > 汽車資訊 > 正文

2016年中國新能源乘用車消費者調研報告中漏掉的那些關鍵點

作者:

時間:1900/1/1 0:00:00

在近日舉行的第八屆中國汽車藍皮書論壇上,《2016中國新能源乘用車消費者調查報告》發布。這份報告調查的層次邏輯和數據豐富性應該是輝煌的一年。根據智電汽車發布的數據,它從不同角度給出了不同的評價。

BMW, BYD, Tengshi, Tesla, Volvo

首先,純電動汽車的“真實市場”和“專屬人群”出現,有針對性的產品開發將成為占領市場的“贏家”。

對于純電動汽車,有目的的買家比例為18%,遠高于PHEV(7%)。作為參考數據,2015年德勤在日本進行的電動汽車消費者調查中,有意識購買電動汽車的比例也為18%。大多數插電式混合動力電動汽車都是被動購買的,比如有限的許可證。

從純電動汽車購買者的比較來看,純電動汽車的女性購買者為57%,遠高于純電動汽車(29%)。在純電動汽車購買者中,家庭第二輛車的比例為63%,PHEv為29%。純電動汽車購買者比PHEV年輕;68%的純電動汽車用戶<:30公里,PHEV僅為45%。

智典點評:

1.純電動汽車的消費者特點和實用性與現階段純電動汽車小型化、實用里程短和科技元素現代化趨勢明顯匹配。

2.純電動汽車市場,由補貼和上牌政策補貼的生存市場已逐漸成為過去,一個結合自身汽車需求的良性成熟的消費群體正在形成。

3.具有明顯特征的消費群體的出現,要求制造商更加重視市場研究,開發有針對性的產品。

第二,目前純電動汽車和PHEV市場基本沒有重疊。純電動汽車已經進入買方市場,產品競爭已經開始“肉搏戰”。

純電動汽車消費者已經改變了66%的純電動汽車市場;PHEV消費者已經改變了合資品牌A級汽車市場45%的份額和純電動汽車市場20%的份額。

由此可見,對于純電動汽車市場來說,制造商需要面對同行業的競爭對手。PHEV市場的主要競爭對手是價格較高的合資品牌和一些純電動汽車市場。

BMW, BYD, Tengshi, Tesla, Volvo

智典點評:

1.在純電動汽車市場,消費者注重同類產品的對比,對于主要純電動汽車制造商來說,他們已經進入了技術背景、產品性能和后續服務的全面競爭階段。

2.PHEV主要改造燃油車市場的部分消費者,同類產品競爭較低,市場仍偏向于賣家;

3.一些PHEV消費者可能會轉向純電動汽車,這些消費者對純電動汽車的空間、續航里程和操縱性會有更高的要求。

第三,性價比是第一痛點,核心零部件質量差可能會“卡脖子”,無法進一步推廣應用。

純電動汽車和PHEV消費者對性價比的關注度分別達到94%和85%。維修比例分別為5%和12%。

智典點評:

但在質量投訴方面,純電動汽車電池和電機分別占64%和18%,PHEV發動機占35%,均為質量投訴前兩名。

BMW, BYD, Tengshi, Tesla, Volvo

1.純電動汽車和PHEV產品的價格仍然過高,這是消費者改變購買意愿的必要條件。

2.對電池、電機、專用發動機等核心零部件的高投訴反映出相關技術產品尚不成熟,因此很可能扼住新能源汽車發展的“咽喉”,無論是對行業還是企業而言。

第四,公共充電設施短缺是“短期痛”,自用充電樁短板是“長期優勢”

有一些關于充電設施的意外數據。對于電量較多的純電動汽車,消費者使用公共充電樁和家用電源插座的比例分別為56%和30%,而免費充電樁的比例僅為9%。

智典點評:

配備“消防”燃油發動機和功率較小的PHEV,消費者使用免費充電樁的比例高達27%,公共充電樁和家用電源插座的比例分別為30%和20%。

BMW, BYD, Tengshi, Tesla, Volvo

1.現階段純電動汽車主要用于30公里以內的單人、短途和本地駕駛,因此家用電源插座勉強滿足基本需求。

2.PHEV免費充電柱的配置比例較高,這與PHEV自行車的高昂價格和制造商提供的免費安裝服務是分不開的。

3.目前,公共充電樁在PHEV和純電動汽車中的使用比例較高。公共充電設施的建設是解決“短期痛”的重中之重,而私人充電樁的嚴重短缺更關系到未來新能源的發展。

第五,個性化產品的創造和推廣水平太低,制造商之間沒有真正的差距。新能源仍然是一片充滿未知的“藍海”。

BMW, BYD, Tengshi, Tesla, Volvo

從制造商和產品的綜合得分來看,特斯拉和騰勢在純電動汽車中分別排名第一和第二,得分分別為8.63和7.81,而啟辰、北汽、吉利、上汽、比亞迪和江淮汽車的得分均在7.1左右。

寶馬和沃爾沃分別以7.68分和7.53分的成績位居PHEV的第一和第二位,上汽和比亞迪分別以7.47分和7.35分的成績排名,兩者相差不大。

從產品滿意度、性能評價和售后服務的評價來看,各大品牌之間并沒有太大的差距。

智典點評:

1.國內銷量較低的特斯拉、騰勢、沃爾沃和寶馬占據綜合得分榜首的位置。首先,這表明外國汽車已經將產品和技術傳播到位。第二,新能源汽車仍然受到外國汽車比本國汽車更亮這一固有概念的影響。第三,他們在個性化產品的創造、差異化發展和“黑科技”的推廣方面太低。

2.無論是純電動汽車還是PHEV,都可以說“誰”有機會成為老板。這個“誰”指的是傳統汽車企業,以及未來將進入的其他領域的企業。實現的關鍵是智點提到的1-5項。

智能汽車是來自媒體的一項汽車技術,一群汽車醫生呼吁社會早點普及高科技汽車。本文作者邵博士,就讀于東京工業大學,主修新能源汽車,是智能電動汽車的聯合創始人,目前在國內大學任教。在近日舉行的第八屆中國汽車藍皮書論壇上,《2016中國新能源乘用車消費者調查報告》發布。這份報告調查的層次邏輯和數據豐富性應該是輝煌的一年。根據智電汽車發布的數據,它給出了不同的合作……

從不同的角度來看。

BMW, BYD, Tengshi, Tesla, Volvo

首先,純電動汽車的“真實市場”和“專屬人群”出現,有針對性的產品開發將成為占領市場的“贏家”。

對于純電動汽車,有目的的買家比例為18%,遠高于PHEV(7%)。作為參考數據,2015年德勤在日本進行的電動汽車消費者調查中,有意識購買電動汽車的比例也為18%。大多數插電式混合動力電動汽車都是被動購買的,比如有限的許可證。

從純電動汽車購買者的比較來看,純電動汽車的女性購買者為57%,遠高于純電動汽車(29%)。在純電動汽車購買者中,家庭第二輛車的比例為63%,PHEv為29%。純電動汽車購買者比PHEV年輕;68%的純電動汽車用戶<:30公里,PHEV僅為45%。

智典點評:

1.純電動汽車的消費者特點和實用性與現階段純電動汽車小型化、實用里程短和科技元素現代化趨勢明顯匹配。

2.純電動汽車市場,由補貼和上牌政策補貼的生存市場已逐漸成為過去,一個結合自身汽車需求的良性成熟的消費群體正在形成。

3.具有明顯特征的消費群體的出現,要求制造商更加重視市場研究,開發有針對性的產品。

第二,目前純電動汽車和PHEV市場基本沒有重疊。純電動汽車已經進入買方市場,產品競爭已經開始“肉搏戰”。

純電動汽車消費者已經改變了66%的純電動汽車市場;PHEV消費者已經改變了合資品牌A級汽車市場45%的份額和純電動汽車市場20%的份額。

由此可見,對于純電動汽車市場來說,制造商需要面對同行業的競爭對手。PHEV市場的主要競爭對手是價格較高的合資品牌和一些純電動汽車市場。

BMW, BYD, Tengshi, Tesla, Volvo

智典點評:

1.在純電動汽車市場,消費者注重同類產品的對比,對于主要純電動汽車制造商來說,他們已經進入了技術背景、產品性能和后續服務的全面競爭階段。

2.PHEV主要改造燃油車市場的部分消費者,同類產品競爭較低,市場仍偏向于賣家;

3.一些PHEV消費者可能會轉向純電動汽車,這些消費者對純電動汽車的空間、續航里程和操縱性會有更高的要求。

第三,性價比是第一痛點,核心零部件質量差可能會“卡脖子”,無法進一步推廣應用。

純電動汽車和PHEV消費者對性價比的關注度分別達到94%和85%。維修比例分別為5%和12%。

智典點評:

但在質量投訴方面,純電動汽車電池和電機分別占64%和18%,PHEV發動機占35%,均為質量投訴前兩名。

BMW, BYD, Tengshi, Tesla, Volvo

1.純電動汽車和PHEV產品的價格仍然過高,這是消費者改變購買意愿的必要條件。

2.對電池、電機、專用發動機等核心零部件的高投訴反映出相關技術產品尚不成熟,因此很可能扼住新能源汽車發展的“咽喉”,無論是對行業還是企業而言。

第四,公共充電設施短缺是“短期痛”,自用充電樁短板是“長期優勢”

有一些關于充電設施的意外數據。對于電量較多的純電動汽車,消費者使用公共充電樁和家用電源插座的比例分別為56%和30%,而免費充電樁的比例僅為9%。

智典點評:

配備“消防”燃油發動機和功率較小的PHEV,消費者使用免費充電樁的比例高達27%,公共充電樁和家用電源插座的比例分別為30%和20%。

BMW, BYD, Tengshi, Tesla, Volvo

1.現階段純電動汽車主要用于30公里以內的單人、短途和本地駕駛,因此家用電源插座勉強滿足基本需求。

2.PHEV免費充電柱的配置比例較高,這與PHEV自行車的高昂價格和制造商提供的免費安裝服務是分不開的。

3.目前,公共充電樁在PHEV和純電動汽車中的使用比例較高。公共充電設施的建設是解決“短期痛”的重中之重,而私人充電樁的嚴重短缺更關系到未來新能源的發展。

第五,個性化產品的創造和推廣水平太低,制造商之間沒有真正的差距。新能源仍然是一片充滿未知的“藍海”。

BMW, BYD, Tengshi, Tesla, Volvo

從制造商和產品的綜合得分來看,特斯拉和騰勢在純電動汽車中分別排名第一和第二,得分分別為8.63和7.81,而啟辰、北汽、吉利、上汽、比亞迪和江淮汽車的得分均在7.1左右。

寶馬和沃爾沃分別以7.68分和7.53分的成績位居PHEV的第一和第二位,上汽和比亞迪分別以7.47分和7.35分的成績排名,兩者相差不大。

從產品滿意度、性能評價和售后服務的評價來看,各大品牌之間并沒有太大的差距。

智典點評:

1.國內銷量較低的特斯拉、騰勢、沃爾沃和寶馬占據綜合得分榜首的位置。首先,這表明外國汽車已經將產品和技術傳播到位。第二,新能源汽車仍然受到外國汽車比本國汽車更亮這一固有概念的影響。第三,他們在個性化產品的創造、差異化發展和“黑科技”的推廣方面太低。

2.無論是純電動汽車還是PHEV,都可以說“誰”有機會成為老板。這個“誰”指的是傳統汽車企業,以及未來將進入的其他領域的企業。實現的關鍵是智點提到的1-5項。

智能汽車是來自媒體的一項汽車技術,一群汽車醫生呼吁社會早點普及高科技汽車。本文作者邵博士,就讀于東京工業大學,主修新能源汽車,是智能電動汽車的聯合創始人,目前在國內大學任教。

標簽:寶馬比亞迪騰勢特斯拉沃爾沃

汽車資訊熱門資訊
欲整合首個通用充電平臺,零派樂享匯集電樁巨頭?

2014年以來,電動車分時租賃一直是業內焦點。而隨著國家新能源車政策不斷出臺,政府支持、外資背景、風頭新貴等越來越多分時租賃平臺接連上線,扎堆跑馬圈地。

1900/1/1 0:00:00
微型電動汽車解決未來交通模式

“20世紀90年代美國通用汽車公司曾實驗性地研制一系列電動汽車,但很快就放棄了該計劃。然而進入2008年,眼下這“外接充電式”的電動汽車再次出現強勁發展勢頭。

1900/1/1 0:00:00
EV晨報 | 長江汽車獲電動乘用車資質;綠野汽車成空殼;駱駝集團投資8億元進軍電池...

1、長江汽車獲得第二張純電新能源乘用車資質繼北汽新能源摘得第一張純電動新能源乘用車生產資質之后,杭州長江乘用車有限公司成為第二張純電動新能源乘車生產資質的獲得者,

1900/1/1 0:00:00
獨家 | 動力蓄電池新國標執行大勢已定 新政或將為企業提供一年緩沖期

日前,根據前三批新能源汽車推廣目錄推倒重審、《汽車動力蓄電池行業規范條件》補充通知兩則消息,業內得出判斷,國家將強力推動電池企業準入及新國標的執行。

1900/1/1 0:00:00
Faraday Future全球制造副總裁:量產車續航會超過特斯拉20%-30%

知名科技網站TheVerge的作者AndrewJHawkins近日造訪了拉斯維加斯,參加了超級高鐵Hyperloop的公開首秀。

1900/1/1 0:00:00
綠野汽車成空殼 拖欠3億元貨款

和諧汽車旗下浙江綠野汽車制造有限公司拖欠供應商貨款多達3個億,已經人去樓空。資料顯示,浙江綠野汽車制造有限公司成立于2010年6月,位于浙江杭州灣上虞工業園區。

1900/1/1 0:00:00
幣安下載官方app安卓歐意交易所APP下載
一区二区三区视频